Alice Miller

	Home \| Editorial \|Flugblätter \| Bücher \| Artikel \| Interviews \| Bilder \| Leserpost \| Offene Briefe \| Links Ein neues Buch von Alice Miller, Jenseits der Tabus, 2009, exclusiv im Internet APRIL 2010 MARCH 2010 • 06 Lachen als Abwehr FEBRUARY 2010 JANUARY 2010 DECEMBER 2009 NOVEMBER 2009 OCTOBER 2009 SEPTEMBER 2009 AUGUST 2009 JULY 2009 JUNE 2009 MAY 2009 APRIL 2009 MARCH 2009 FEBRUARY 2009 JANUARY 2009 DECEMBER 2008 NOVEMBER 2008 OCTOBER 2008 SEPTEMBER 2008 AUGUST 2008 JULY 2008 JUNE 2008 MAY 2008 APRIL 2008 MARCH 2008 FEBRUARY 2008 JANUARY 2008 DECEMBER 2007 NOVEMBER 2007 OCTOBER 2007 SEPTEMBER 2007 AUGUST 2007 JULY 2007 JUNE 2007 MAY 2007 APRIL 2007 MARCH 2007 FEBRUARY 2007 JANUARY 2007 DECEMBER 2006 NOVEMBER 2006 OCTOBER 2006 SEPTEMBER 2006 AUGUST 2006 JULY 2006 JUNE 2006 MAY 2006 APRIL 2006 MARCH 2006 FEBRUARY 2006 JANUARY 2006 DECEMBER 2005 NOVEMBER 2005 OCTOBER 2005 SEPTEMBER 2005 AUGUST 2005 JULY 2005 Die Funktion der Theorien Wednesday 31 August 2005 Sehr geehrte Frau Miller, mit großem Interesse lese ich ihre Bücher und die Beiträge Ihrer Internetseite. Nachdem ich Ihr letztes Buch „Die Revolte des Körpers“ gelesen habe, beschäftigt mich immer wieder der Gedanke, ob Ihre für mich deutlich nachvollziehbare Argumentation im Einklang mit denen anderer Autoren zu bringen sind. Dabei denke ich v.a. an die Autorin E. Kübler- Ross, die sich ja Zeit ihres Lebens mit Sterbenden und Sterbebegleitung beschäftigt hat und auch sog. „Sterbephasen“ bei schweren Erkrankungen definiert hat. Nun sehe ich einen immensen Widerspruch zwischen Ihren Aussagen und denen von Frau Kübler-Ross. Denn dann würde es für mich bedeuten, dass die Erläuterungen über die Sterbephasen völlig neu überdacht werden müssten. Plötzlich sehe ich die einzelnen „Sterbephasen“, wie Nicht-Wahrhabenwollen, Zorn, Verhandeln, Depression und Zustimmung, in einem völlig anderen Zusammenhang. Warum versucht denn niemand diese Phasen als Hilfeschrei zu deuten, nämlich dass der Körper doch immer wieder versucht Signale zu senden, wenn auch auf sehr aggressive Art und Weise. Weshalb unterdrückt man das Verhalten des Menschen mit Beschwichtigungen, er solle sich damit abfinden. Da macht ja Zorn überhaupt keinen Sinn, wenn meine Lebensgeschichte nicht gehört werden will. Und worüber soll ich verhandeln, wenn sich keiner für mich, sondern nur für die Dinge, die offensichtlich sind, interessiert. Nach den nicht sichtbaren fragt ja gar keiner. Wen wundert es dann, dass der Mensch am Ende mit Depressionen und Zustimmung endet, wenn er bis zum Schluss nicht die Chance hatte, seine Geschichte zu erzählen. Mich jedenfalls macht es wütend, wenn so viele Menschen sich mit derartigen Definitionen zufrieden geben und nicht den manipulierenden Charakter durchschauen können oder wollen. Das kommt ja einer kollektiven Verdrängung gleich. Mit freundlichen Grüßen M. S. A.M.: Ich habe mich über Ihren Brief gefreut, weil Sie etwas Wichtiges, das Vielen entgeht, so gut verstanden haben. Ihren Ärger kann ich gut nachempfinden, denn ich habe ihn auch gespürt, als ich realisierte, wieviel kollektive Verdrängung in Theorien und Beschönigungen steckt, die wir lange als sinnvoll erachteten. Erst als ich in der herkömmlichen Moral die Flucht vor den schmerzhaften Realitäten entdeckte und sie in Frage stellte, konnte ich erkennen, dass manche Autoren sich im Kreis der Selbsttäuschung befinden, solange sie immer noch wie abhängige Kinder die Strafe der Eltern befürchten, wenn sie deren Vorstellungen von Moral nicht mehr übernehmen sollten. Top © 2013 Alice Miller - all rights reserved. Communication & design.

Die Funktion der TheorienWednesday 31 August 2005

Die Funktion der Theorien
Wednesday 31 August 2005